Notice: Undefined index: user_id in /var/www/virtual/ilostan.forumkolejowe.pl/htdocs/foto.php on line 55
EN97-004
2021-05-03 - Grodzisk Mazowiecki - Wieloczłon a EN97-004 stoi w hali na terenie szopy WKD w trakcie naprawy P4.
D29
Dodano2021-05-03 19:52:14
PrzewoźnikWarszawska Kolej Dojazdowa Sp. z o.o.
Województwomazowieckie
AutorFicek
Wyświetleń254
Akceptacjaauto_akceptacja

Komentarze

KOLEJ PO KOLEI2021-05-03 23:10:39 |
Oo to super.Dziękuję za odpowiedź :-)
Ficek2021-05-03 22:19:24 |
Właśnie nie offtop, do tego służą właśnie komenarze :) Spokojnie, seria nie została jeszcze upubliczniona, na bieżąco są dodawane dane, w tej chwili upublicznienie nie ma sensu bo maszyn które mają metryczki jest mało w porównaniu do liczby wyprodukowanych egzemplarzy.
KOLEJ PO KOLEI2021-05-03 22:15:12 |
Panowie przepraszam,że się wtrące ale taki szybko offtop. Dlaczego z ipt znikneły 401Da i vzy jeszcze wrócą?
Ficek2021-05-03 21:27:07 |
O ile się orientuje to po pierwsze komentarze pod zdjęciami (co już było wielokrotnie mówione) nie są od tego by toczyć tego typu dyskusje. A po drugie, w administracji każdy ma jeden, tak samo ważny głos i nikt nie robi tutaj samowolki. Choć byśmy nie wiem jak chcieli najlepiej to każdemu z pewnością nie dogodzimy i zawsze będą tacy co będą zadowoleni i ci co nie będą.
jarząbek0192021-05-03 21:20:31 |
@sopelsky kazdy pisze co innego ci co maja auto akceptacje robią co chcą, ci co nie mają walczą o to by ktoś łaskawie zaakceptował jego zdjęcie
Ficek2021-05-03 21:19:34 |
W tej chwili jest to jedynie rekomendacja, jednak w przyszłości planujemy stworzyć regulamin gdzie właśnie takie rzeczy jak portret vs szlakówka czy dodawanie zdjęć pojazdów w bliskim okresie czasowym będzie dokładnie wytłumaczone.
jarząbek0192021-05-03 21:18:29 |
śmieszne to jest co piszesz, Wg Twojej teorii każdy człon powinien mieć osobą kartotekę na ilostanie, prawda jest taka ze wstawiasz zdjęcia na silę by być na 1 miejscu w ilości zdjęć a to w ogóle nie idzie z jakością
sopelsky2021-05-03 21:14:23 |
Właśnie z tego powodu (według mnie) administracja powinna się zdecydować czy ograniczamy "szlakówki" i skupiamy się bardziej na portretach gdzie pojazd szynowy zajmuje więcej niż 10% czy też zostawiamy tak jak jest...
Ficek2021-05-03 21:13:22 |
To że wyglądają tak samo, to jeszcze nie znaczy, że nie wolno wstawiać zdjęć z podobnego okresu czasowego. A akurat wieloczłony A i B to jest jeszcze coś innego, są to jednak oddzielnie pojazdy jedynie połączone sprzęgiem i tylko formalnie są traktowane jako jeden pojazd. Każda jednostka posiada nawet 2 książki bo zdarzało się już tak nie raz, że wieloczłony mieszano między jednostkami i uzyskiwały przez to różne przebiegi.
jarząbek0192021-05-03 21:08:41 |
Po co wstawiać zdjęcie członu A i członu B skoro one wyglądają tak samo ?
Ficek2021-05-03 21:08:10 |
@jarząbek019 - pamiętam, nie było lepszego zdjęcia powyższej maszyny z danego okresu więc podobnie jak w każdym przypadku zostało zaakceptowane zdjęcie gorszej jakości (szczególnie to dotyczy zdjęć które mają już 10 lat i więcej). Zresztą zdjęcie szybko zostało bodaj usunięte, bo pojawiło się inne, lepszej jakości.
Ficek2021-05-03 21:05:56 |
Primo, w warunkach warsztatowych ciężko o lepsze ujęcie co obrazują zdjęcia innych użytkowników robiących zdjęcia na hali. Secundo, to jest tylko nasze, jako administracji, wskazanie do tego by były tutaj dodawane zdjęcia które pokazują przede wszystkim pojazd trakcyjny. Szlakówki też można dodawać, choć trzeba się liczyć z tym, że jeśli dany pojazd będzie miał w konkretnej czasoprzestrzeni zdjęcie portretowe i szlakowe to raczej pozostanie tutaj zdjęcie portretowe. Tak samo tutaj - jeśli ktoś zrobi tym wieloczłonom zdjęcia czy to lepszej jakości czy w lepszym ustawieniu to moje zdjęcia wylecą i nikt z tego problemu robić nie będzie. Ja sam często usuwam swoje zdjęcia z podobnego okresu czasowego jeśli są gorsze.
jarząbek0192021-05-03 20:58:15 |
@Ficek " o moją autoakceptację się nie martw, póki co jeszcze nigdy nie dodałem zdjęcia niespełniającego wymagań." a pamiętasz SM42 z grodziska Mazowieckiego którego w ogóle nie było widac bo zdjecie było dosłownie czarne ?
jarząbek0192021-05-03 20:52:50 |
Wy sami sie gubicie w tym ilostanie
@Petelicki pisze https://ilostan.forumkolejowe.pl/index.php?nav=foto&id=69766
"W pierwszej kolejności na Ilostan dodajemy portrety. Twoje zdjęcie nie było portretem. Ilostan nie jest galerią a bazą pojazdów. Kadr taki jak powyższy jest najbardziej porządany. Jak największa lokomotywa, duża ogniskowa, żadnych innych elementów, tylko sam pojazd. Jeśli takie zdjęcie dobre jakościowo wpada do bazy to logicznym jest, że usuwamy słabsze z podobnego czasookresu."

"Zamiast się obrażać jak małe dziecko przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem co napisałem wcześniej i zapoznaj się z zasadami jakie panują na IPT. I tak, jeśli ktoś wrzuci dobry portret jak to zdjęcie powyżej z bliskiego czasookresu to gorsze zdjęcie wyleci. Setki zdjęć zostało już w ten sposób usuniętych. Dbamy o poziom."

To zastanówcie sie jak dbacie o poziom,
Jedni z auto akceptacją wstawiają gówniane zdjęcia i są to niebiescy , a inni dbają o poziom jak np Petelicki
Ficek2021-05-03 20:35:46 |
@KOLEJ PO KOLEI Cóż kolega jarząbek inaczej nie potrafi, jego decyzja jak to skomentować, z pewnością nieprawomyślnych komentarzy usuwać nie będę.
@jarząbek019 o moją autoakceptację się nie martw, póki co jeszcze nigdy nie dodałem zdjęcia niespełniającego wymagań.
KOLEJ PO KOLEI2021-05-03 20:31:06 |
@jarząbek019 Po co prowokować do awantury??
Fajnie,że wstawił zdjęcie i tyle każdy ma do tego prawo.
jarząbek0192021-05-03 20:24:00 |
Błagam.... człon A i człon B to 10000 różnic.....
Paweł152021-05-03 20:15:47 |
Zapewne chodzi o to, że na zdjęciu człon A, a na poprzednim B.
jarząbek0192021-05-03 19:55:48 |
Po co to zdjecie ? Wstawiłeś zdjęcie z 30 kwietnia i z dziś ? Powinni Ci zabrac auto akceptacje...

Zaloguj się lub zarejestruj, aby móc dodawać komentarze


IPT v 1.4 - Copyright by ForumKolejowe.pl - 2011-2020 - Created by przem710
Czas wygenerowania strony: 0.01605 sekundy, zapytań SQL: 10